本院认为，被告人石*普伙同他人随意殴打他人，情节恶劣，破坏了社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪，应依法惩处。北京市门头沟区人民检察院指控被告人石*普犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人石*普认罪态度较好，对其可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一项、第六十四条的规定，判决如下：

法院：北京市门头沟区人民法院

本院认为，被告人彭*随意殴打他人，情节恶劣的行为，已构成寻衅滋事罪，应予惩处。鉴于被告人彭*到案后如实供述自己的罪行，认罪悔罪态度较好，且积极赔偿被害人损失，故酌予从轻处罚，并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（一）项、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：

法院：北京市高级人民法院

本院认为，被告人安中海、董**、王**、安**拿硬要他人钱财，情节严重，破坏了社会秩序，四被告人的行为均已构成寻衅滋事罪，应依法惩处。北京市门头沟区人民检察院指控被告人安中海、董**、王**、安*犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人安中海、董**、王**、安*在本院审理期间，认罪态度较好，故对四被告人均可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（三）项，第二十五条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款，第六十四条之规定，判决如下：

法院：北京市门头沟区人民法院

本院认为，上诉人雷**伙同他人，在秀山县城“零点迪吧”内寻衅滋事，随意殴打他人，致一人轻伤，二人轻微伤，迪吧内部分财物受损，情节恶劣，影响极坏，其行为已构成寻衅滋事罪。上诉人雷**与同案关系人陈**、陈**等人主观上有共同犯罪的故意，客观上共同实施了滋事行为，系共同犯罪，其作用相当，不分主从，故上诉人雷**应对本案的危害结果承担相应的刑事责任。上诉人雷**认罪态度较好，予以酌情从轻处罚。关于上诉人雷**上诉提出其系在殴打过程接近尾声时参与的，三被害人的损伤结果不是上诉人行为所致，及三被害人的

法院：重庆市第四中级人民法院

本院认为，被告人陈**琐事故意非法伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。依法应处三年以上十年以下有期徒刑；被告人李**、陈*、杨*公然藐视国家法纪和社会公德，为追求精神刺激，伙同他人在公共场所寻衅滋事，以收取“保护费”的名义强拿硬要他人财物，情节严重，三被告人的行为均已构成寻衅滋事罪。依法应处五年以下有期徒刑，拘役或者管制。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈*一人犯数罪，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，实行数罪并罚，酌情决定执行的刑期。被告人陈*犯故意伤害罪时不满十八周岁，系

法院：重庆市北碚区人民法院

本院认为：被告人龙*伙同他人在公共场所拦截妇女，随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。永顺县人民检察院指控成立。在共同犯罪过程中，被告人龙*起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚；被告人龙*在犯罪后主动投案自首，可依法从轻处罚，且被告人龙*认罪态度较好，也可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（一）、（二）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款和第七十二条第一款之规定，判决如下：

法院：永顺县人民法院

本院认为，被告人刘**、文明、张**、王*、李**殴打他人，情节严重，其行为均构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘**、文明、张**、王*、李*积极赔偿，认罪态度好，有悔罪表现，又是初犯，且被告人李*作案时未满十八周岁，可对被告人刘**、文明、张**、王*、李*从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（一）项、第十七条第一款、第三款、第七十二条的规定，判决如下：

法院：武隆县人民法院

本院认为，被告人陈**、郝**在他人的纠集下伙同多人持枪斗殴，在寻找斗殴对象过程中，无故将被害人纪树桐殴打致伤，并开枪击伤被害人纪树桐腿部，致轻伤后果，核其行为均已构成聚众斗殴罪，应依法处以刑罚。公诉机关指控二被告人犯寻衅滋事罪，定性不准。鉴于二被告人此次犯罪均系累犯，故依法从重处罚。附带民事诉讼原告人纪树桐要求二被告人赔偿经济损失的诉讼请求，其合理部分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第六十五条、第三十六条第一款和《中华人民共

法院：天津市北辰区人民法院

本院认为，抗诉机关指控原审被告人王**、王**犯有抢劫罪，因被害人丛加友对其辨认笔录持有异议，陈述称不能确认王**、王**系犯罪嫌疑人，除证人王才证言证实外，没有直接证据予以证实，抗诉机关当庭出示的证据，不能形成证明原审被告人王**、王**犯有抢劫罪的完整体系，故其指控属事实不清，证据不足，原审判决依法不予认定正确。原审被告人王**、王**、张**、石建民伙同他人勒索公民财物，由于意志以外的原因而未能得逞，其行为均已构成敲诈勒索罪（未遂）；原审被告人王**伙同他人随意殴打他人，情节恶劣，其行

法院：大庆市中级人民法院

本院认为，被告人陈*、韩*、谷*、王*任意损毁他人财物，涉案价情节严重，妨害了社会管理秩序，均已构成寻衅滋事罪，应予刑罚。饶阳县人民检察院指控四名被告人犯寻衅滋事罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。公诉人提出被告人陈*案发后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚，被告人韩*、谷*、王*案发后主动到公安机关投案并如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚，四名被告人积极赔偿了被害人经济损失并取得谅解，亦具有酌情从轻处罚情节的意见，经查，与事实与法律相符，予以采纳。被告人谷*、王*辩护人

法院：饶阳县人民法院